广州龙腾传媒藏品鉴定

　　为何身为文博界的那些知名大专家们不会鉴宝呢？

　　一是博物馆门类分得很细，某个领域的专家只能接触到他研究的领域，无法接触到其它任何领域；二是博物馆专家只识自己馆藏的真品，不了解赝品仿品的具体情况，所以没有识别真假的能力。其实，导致体制内专家不懂鉴定、不会鉴宝的因素还很多。无论宫里还是馆里的专家，他们根本不需要懂文物鉴定，原因很简单。

　　考古出土的，有明显的地层关系，只要是他们亲自考古出土的文物，有基本业务水准的、懂点常识的都知道东西出自何朝何代，不需要他们再去考证真假；而自己的馆藏品，大多都是有明确来源和出处的，何朝何代的都标注得清清楚楚，也不需要他们去考证真假；加之流散在外的社会文物到底是真还是假，体制内专家勿需关心。

　　改革开放前体制内还有文物商店，文物商店包括一些博物馆还专门从民间征集文物，在那样的情况下，还真有一些文博人员懂得一些鉴定知识，但他们的鉴定能力也是有限的，因为当时没有现在这样泛滥的造假业，所以当时在文物真假上不用多考虑，鉴定的主要任务就是断代。

　　而如今，国藏的大门紧闭，近30多年来几乎从未向民间征集过文物，尽管国家每年都下拔给他们大量的文物征集资金，但他们基本都把这些巨额资金花到海外去了，因为这样他们可以不用承担鉴定风险，他们认为，在苏富比、嘉士德上拍的，真假不用他们鉴定了，只管大把花钱就是，反正钱也不是自己的，到那里买东西还有高额的个人回扣，不承担鉴定风险还有大把油水，何乐而不为呢？

　　殊不知，他们这样的文物征集方式，使流散民间的社会文物加速外流，因为文物到了国外才会有人认，国内的人才会去买。

　　试想，一点鉴定压力都没有、一点鉴定实践都没有专家们，怎么可能懂鉴定？