安阳杀虫剂厂处理废气有哪些办法

吸附法和生物法虽然适用于低浓度甲苯废气的治理，但是这两种技术采用的设备占地面积较大，尤其吸附法的流程较为复杂，因此并不适用于这种场合。等离子体法和光催化法都还处于实验室或者中试研究阶段，并没有工业化应用。

因此针对这种场合下的甲苯废气治理，吸收法是较为合适的治理方法，对废气组成没有苛刻要求，吸收法的应用关键在于吸收剂和吸收设备的选择。由于不同治理技术针对VOC 废气的成分、浓度、风量、温湿度等特性，净化效率和经济性存在较大差异。

因此，对各VOC治理技术在净化大流量、低浓度、成分复杂的VOC 废气时的适用范围、应用现状、优缺点、投资及运行费用进行列表分析(表1) 。

在上述治理技术中，就大流量、低浓度、成分复杂且存在漆雾及粉尘的有机废气而言，吸附技术存在吸附剂用量大、再生困难而导致运行费用升高等问题；吸收技术由于缺少理想吸收剂，净化效率受到限制；冷凝技术在治理多组分且无回收价值的VOC 时，成本高且无实际意义；生物降解技术对多组分VOC 的治理尚停留于理论研究阶段；催化燃烧需在较高的温度下氧化，对多属易燃易爆的VOC 存在一定安全隐患且能耗较高；光催化和低温等离子等新型有机废气治理技术对多组分VOC治理时，技术还不够成熟，经济性较吸附、吸收及催化燃烧等传统技术低。

综上所述，各VOC 治理技术均有优劣，在确立有机废气治理方案时，还需根据企业自身现状选择适宜的治理技术。